Ainda não foi dessa vez que o casal de vendedores, Rita de Cássia Salvador e  Alex Negreiros dos Santos, conseguiu a esperada guarda do filho de dois anos que há seis meses vive longe da família. Nesta sexta-feira (9), após cinco horas de depoimentos a portas fechadas no Juizado da Infância e da Juventude, em Salvador, o juiz decidiu manter a guarda do garoto com a professora Maristela Costa Simões.

A história é a seguinte: o casal possui uma barraca de bolsas no centro da cidade, vizinha ao prédio onde mora a professora. Sem ter com quem deixar o filho pequeno, eles o levaram para o trabalho. Sensibilizada, Maristela se ofereceu para tomar conta do bebê enquanto os pais trabalhavam. Aí, veio o golpe: enquanto os pais trabalhavam, pensando que o filho estava em segurança, Maristela entrou  na justiça com o pedido da guarda do garoto, alegando que os pais eram moradores de rua e que havia encontrado a criança em uma caixa de papelão, ao relento.

Quem está contando a verdade? Rita de Cássia e Alex representam milhares de casais de baixo poder aquisito que, enquanto matam um leão por dia, confiam seus filhos aos cuidados de quem pode tomar conta. Maristela, possívelmente, representa o lado da sociedade que pensa que pais pobres não têm o direito de tomar conta de seus filhos e que nem os deveria tê-los, já que não podem oferecer  uma vida digna aos coitados. Se o juiz decidiu hoje que o garoto permanece com a professora e adiou a decisão do caso pra o dia 02 de junho é porque também acredita nisso, já que ignora o fato do casal ter residência fixa; ter trabalho, ainda que informal; uma penca de outros filhos, nenhum deles vivendo ao relento; e o principal: Maristela mentiu.

Se a professora tem melhores condições econômicas e intelectuais de criar a criança, lhe falta caratér. O primeiro advogado contratado por Maristela, José Edson Araújo, é funcionário do próprio Juizado onde o processo que lhe deu a guarda do garoto foi julgado. Este se viu acuado e pediu afastamento da ação depois que está ganhou repercussão na cidade. Além disso e apesar de dizer que não agiu de má fé, a "ex-amiga-irmã" do casal só permite que eles vejam o filho a cada 15 dias,  período determinado pela justiça. Para onde foi toda a confiança que ela conquistou?

É explicito o mau-caratismo da atitude de Maristela e a maldade social que permeia essa polêmica envolvendo uma criança. Mentiras, tráfico de influência e injustiça diante de um absurdo sob o qual a imprensa nacional ignora e se limita a repetir a uníssona maratona da cobertura sobre a morte de Isabella Nardoni. Será que para ter a atenção das autoridades, a eficiência da polícia, o apelo da imprensa e o apoio de um bando de loucos apaixonados gritando por solução é preciso jogar o filho da janela? Nascer em família que tem grana? Ou morar no sul do país?

Escrito por Por Lina Magalí às 21h52
[] [envie esta mensagem] [link]